Un grupo de estudiantes de primer año de la universidad Duke se pronuncian públicamente sobre su negativa a leer una novela que fue seleccionada como el libro de lectura del verano del primer año porque el contenido pornográfico del libro viola sus creencias cristianas y principios morales.
En abril, la Universidad de Duke anuncio que el libro, Fun Home, una novel a tragi-comedia escrita y autobiográfica escrita por el autora más vendida según el New York Times, Alison Bechdel sobre su relación con su padre, fue el libro seleccionado de una lista de seis títulos para ser el libro de lectura de la clase de 2019 como una “experiencia común” durante este verano.
Aunque el programa de lectura de verano no es requerido en Duke, el propósito detrás del programa es dar a los estudiantes primiparos la oportunidad de discutir el libro en grupos pequeños durante su orientación antes que la escuela empiece. A los estudiantes primiparos se les envío por correo electrónico una versión especial para imprimir el libro de lectura mencionado.
El libro es autobiográfico, fue escrito por una lesbiana y lleva connotaciones LGBT , algunos estudiantes de primer año de Duke se sorprendieron al enterarse de que se les pedía leer un libro que incluye escenas gráficas de sexo entre mujeres y las historietas graficas que representan a mujeres en situaciones impúdicas.
Los estudiantes de primer año de la Universidad de Duke manifestaron su desaprobación a través de la página de Facebook.
Brian Grasso uno de los estudiantes que ha publicado en la página de Facebook escribió que la lectura del libro podría comprometes sus creencias, escribió un artículo de opinión para el Washington Post esta semana explicando que él y sus compañeros de clase se niegan a leer el libro.
“Como cristiano, yo sabía que mis creencias e identidad podrían ser retadas en una universidad progresista como la Duke”, escribió Grasso. “Después de investigar sobre el contenido del libro de lectura y leer una parte, he elegido por excluir esta asignación. Mi elección no tiene nada que ver con las ideas que se presentan. No me opongo a la lectura de las memorias escritas por personas de la comunidad LGBT o historias que contienen suicidio. Ni siquiera me opongo a la lectura de Freud, Marx o Darwin. Sé que voy a tener que lidiar con ideas con las que no estoy de acuerdo, incuso las ideas que me paren inmorales.”
“Pero en la Biblia, Jesús prohíbe a sus seguidores exponerse a cosas pornográficas”, continuo Grasso.
Jeffrey Wubbennhor, estudiante de primer año, dijo que el periódico de la Duke que también se abstuvo de leer el libro, debido a la naturaleza grafica de la novela. Agrego que podría haber leído un libro que no incluyera representación gráfica pornográfica, un argumento que también hizo en su artículo de opinión.
“La naturaleza del libro “Fun Home” tiene una forma de contenido que yo podría haber consentido en leer en papel ahora viola mi conciencia debido a su naturaleza pornográfica”, escribió Wubbenhurst in su correo electrónico.
Aunque Grasso mantiene su artículo de opinión abierto acerca del libro en el Washington Post, la Universidad Duke emitio un comunicado aclarando que el libro es puramente opcional para que los estudiantes lean. El comunicado agrega que el libro fue elegido porque es un “libro en movimiento que trasciende géneros explora temas que los estudiantes probablemente podrian enfrentar”.
“La lectura de verano es completamente voluntaria –no es un requisito, ni es de grado o para nota de participación para el estudiante. Con una clase de 1750 estudiantes nuevos alrededor del mundo, sería imposible encontrar un libro que no cambiara la forma de pensar de algunos” dijo el Vicepresidente de Asuntos Públicos de la Universidad de Duke, Sr. Michael Schoenfeld en su comunicado a principio de la semana.
“Nosotros entendemos y respetamos eso, pero también esperamos que los estudiantes empiecen su tiempo en la Duke con la mente abierta y una voluntad de explorar nuevas ideas, estén o no estén de acuerdo con ellas”.
La inclusión del libro en el programa de lectura de verano de Duke fomenta la tendencia de material pornográfico cada vez más aceptable en la sociedad actual.
“la Universidad Duke no parece tener gente con una mente como la mía” dijo Grasso al Chronicle. “Es como si la Duke no supiera que existimos, lo cual me sorprende”.
En 2007 se llevó a cabo una encuesta en seis escuelas de Estados Unidos y se encontró que el 66.5% de hombres jovenes y el 48.7% de las jovencitas dijeron ver material pornográfico es una forma apropiada de expresar su sexualidad. Ese mismo estudio encontró que cerca delo 21% de hombres jóvenes observan material pornográfico, mientras que el 31% de las mujeres jóvenes admiten haber observado material pornográfico.
“Soy muy consciente de que mi ética me convierte en una anomalía en el campus, en la cultura contemporánea e incluso entre muchos que profesan ser cristianos”, escribió Grasso. “Sin embargo, mis principios provienen principalmente de mi comprensión de la Biblia, que he leído varias veces, estudiado semanalmente en la comunidad durante los últimos siete años, y considero que es la Palabra de Dios”.
